tag:blogger.com,1999:blog-80680059887344936962024-02-06T18:10:28.621-08:00Pensando ArgentinaNicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.comBlogger20125tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-90328401781217935982008-12-15T09:19:00.001-08:002008-12-15T09:19:51.249-08:00Home del blog<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOG080ebjY5ipJdPkcZQWa6MDjedgot21ID95LMy-7XMJNNXLYZJu_EiFrMKqbH5UcMY8sLHUfhUv-ZxaBo11xRa1W2YByD_GnGl812_52D0_su9bgx7cf5K8P2DGkpaTdhxFNKGmL767/s1600-h/blog.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 434px; height: 305px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOG080ebjY5ipJdPkcZQWa6MDjedgot21ID95LMy-7XMJNNXLYZJu_EiFrMKqbH5UcMY8sLHUfhUv-ZxaBo11xRa1W2YByD_GnGl812_52D0_su9bgx7cf5K8P2DGkpaTdhxFNKGmL767/s400/blog.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5237464463616793426" border="0" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-38812803119138425072008-12-15T09:16:00.000-08:002008-12-15T09:17:31.693-08:00:: Sobre violencia Juvenil<p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">El debate sobre que hacer con la violencia juvenil es viejo y ya se ha dicho mucho. Pero en este momento intentaré escribir un muy breve ensayo sobre mi postura. En </span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><i>Pensando Argentina</i></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"> siempre busco dar una mirada progresista, nacional y popular a todos los problemas de la nación y también a aspectos culturales y sociales. Y la cuestión de la juventud no es un tema menor, al contrario creo que no debe quedar fuera de ningún debate a la hora de pensar un país. ¿Es realmente un joven, en edad adolescente y a veces hasta preadolescente, el culpable de la situación en la que se encuentra? ¿O el verdadero culpable es la sociedad? ¿La forma de terminar con la violencia juvenil es con más violencia, con cárceles y leyes más duras? ¿O se soluciona con educación y salud verdaderamente públicas, en pocas palabras, insertándolo en el mundo?</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><b>:: </b></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><u>Una sociedad individualista, excluyente y cruel.</u></span></p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">La sociedad ha cambiado mucho en los últimos años debido a la infiltración en el país de un modelo neoliberal que no solo destruye y desestabiliza a la política y al Estado sino que debilita la jerarquía social del pueblo, lo separa, lo individualiza, lo hace más egoísta y menos solidario. En realidad, haciendo una visión histórica uno podría decir que el capitalismo, sobre todo la defensa de la propiedad privada, trae tácitamente la idea de que yo tengo derecho a tener y el otro no porque no hizo </span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><i>el esfuerzo</i></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"> que yo hice. Indudablemente esto genera desigualdades, pero no solo genera desigualdades, sino que genera la sensación de que no hay que ayudar al que está mal, porque se lo merece y yo si me merezco disfrutar de lo que conseguí sin sentirme culpable. Pero no podemos pensar así, no debemos creer que la solución la tienen otros y nosotros nos tenemos que cruzar los brazos. Por eso no quiere decir que el camino es el socialismo. La solución debe ser crear una sociedad igualitaria, justa y solidaria. Se puede construir tanto con el socialismo, con la democracia, o con las dos. Pero indudablemente ningún sistema netamente capitalista lo va a crear, ni el liberalismo ni el Estado de Bienestar de Keynes. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">El neoliberalismo, ha acentuado y profundizado más este pensamiento y esta forma de ser de la sociedad. Económicamente ha generado niveles de desigualdad nunca antes visto, a nivel nacional e internacional. Y la desigualdad y el egoísmo van de la mano. ¿Y cuál es la consecuencia de éstos dos flagelos? La violencia. No hablamos de los grupos organizados, ni las grandes mafias que controlan millones de dinero. A esos hay que combatirlos. Pero no viene al tema hablar de ellos, sino de los jóvenes indefensos y vulnerables durante su infancia, que roban una cartera, una billetera, y que en casos extremos pueden llegar a entrar a una casa o asaltar un negocio. Muchos de ellos son victimas de la desigualdad y el egoísmo.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><b>:: </b></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><u>Los chicos no nacen chorros.</u></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Evidentemente no es así, no podemos pensar que los nenes a los 3 meses tienen “cabeza de negro” “mente podrida”. Hay algo que los transforma en pequeños delincuentes unos años más tarde. No son los genes, como muchos creen y tampoco lo es su color de pie, barrio de nacimiento o residencia. Es desde la primera luz que entra por sus ojos, desde la primera lágrima que rueda por sus mejillas, desde sus primeros pasos y sus primeras palabras en las que el egoísmo y la desigualdad los empieza a moldar. Desde el momento en que empiezan a respirar el aire del mundo ya no son parte de la sociedad que lo habita. Comienza su vida y ya están excluidos. Si uno los analiza casi psicológicamente, desde chicos que ellos no son parte de nuestra sociedad, pero porque el pensamiento egoísta cree que hay gente que tiene derecho a un servicio de salud y educacional por el dinero que posee. ¿Pero si todos somos seres humanos, y tenemos los mismos derechos no tendríamos que tener la misma educación y la misma salud? Pero no es así, un chico que no tiene para comer y que tiene que pensar en conseguir el pan de cada día a los 7 años, es entendible, razonable y justificable que no piense en estudiar, cuando ve a su padre buscar trabajo, o emborracharse y golpear a su familia. Pero el padre no hace eso por maldad, sino que lo hace porque fue marginado de joven y se crío en un ámbito violento, igual que su hijo, que va a terminar haciendo lo mismo, generando un ciclo sin fin que no se terminará si no se corta el problema desde la raíz, porque encarcelando a la gente con medidas más severas no hace más que generar rencor en las familias y sobre todo en los hijos. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Y para cortar el problema de la raíz, hay que insertar a los jóvenes. Si la sociedad los excluye no es justo que sean juzgados con las leyes y las reglas de ésta. Para juzgarlos hay que insertarlos, no podemos culparlos de no respetar lo que nadie se ocupó de darles, no podemos juzgar que violen la propiedad privada si a ellos nadie les dio la oportunidad de que la tengan. ¿Son ellos los culpables de que no hayan tenido educación y salud pública? ¿O los culpables son los que creyeron que no tienen nada que ver con la política o la democracia y que por eso no deben preocuparse por el prójimo? La democracia se construye entre todos y para todos, dejando de lado nuestros egoísmos y conscientizándonos de que la solución está en nuestras manos. Porque democracia es la participación real del pueblo en el gobierno, y eso se logra con solidaridad y compromiso. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Uno de los grandes sociólogos del momento, Bauman, ha escrito en sus libros como ha cambiado la sociedad, producto de los cambios neoliberales que alteraron las jerarquías sociales. En una de sus obras “Vida de consumo” recalca la diferencia entre consumo y consumismo, muestra como la sociedad de hoy a sobre valorizado lo material por encima de los valores democráticos. Ha tomado como democracia el derecho a tener </span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><i>mis cosas</i></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"> y no como el compromiso a cambiar la realidad entre todos. Explica, con la claridad y simpleza que lo caracteriza, como la desigualdad acentuada en los últimos años neoliberales convierte a los chicos en violentos; ya al ser pobres se sienten excluidos por esta razón, pero para poder sentirse parte de la sociedad, deben consumir lo que la sociedad consume, de tal forma no se sentirán tan denigrados. Es así, que deberán tener zapatillas caras, un Ipod, Mp4, ropa de marca, televisor, Internet, y para conseguirlo, gastarán los pocos recursos que tengan (por lo tanto se harán más pobres y sacrificarán algunas necesidades básicas para sentirse miembros de la comunidad) o se verán obligados a tantear carteras, billeteras o bolsillos. Indudablemente esta situación de los jóvenes los lleva a estar en un marco violento casi permanentemente, en el que sin tener oportunidad de educarse, cada vez se van a ver más involucrados, convirtiéndose ellos mismos en agresivos, en chicos que cuando van a bailar se pelean sin tener ningún problema de ir con cuchillos o elementos que puedan llegar a matar, en chicos que se irán adentrando en la delincuencia para cuando sean ya mayores, convertirse en delincuentes profesionales. Y allí va a salir la gente a pedir más policías, leyes más duras, peores cárceles, sin saber que fueron ellos durante muchos años los que fueron formando la psiquis delictiva de esa persona.</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><b>:: </b></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"><u>Sobre el papel del Estado.</u></span><span style="font-family:Arial, sans-serif;"> </span> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">El Estado debe garantizar la seguridad y el bienestar de todos los habitantes del territorio que gobierna, por empezar. Pero no entrando en otros terrenos que no tienen que ver con el tema, como por ejemplo si el papel de las cárceles es castigar o buscar insertar en la sociedad a los presos. Pero sin ninguna duda el Estado debe garantizar la seguridad de sus habitantes, y como ya he dicho, no lo va a lograr con mayor dureza y severidad, sino que va a acentuar las desigualdades, la injusticia, el rencor y la violencia. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">La violencia juvenil se debe a que los chicos no están en los lugares propios para su edad. Si un chico que tendría que estar en el colegio o jugando con amigos, se encuentra en un ámbito violento, crecerá y se volverá agresivo, y esa no será su culpa. Es común escuchar como justificación, que él se lo buscó por no ir al colegio, es culpa de los padres, por más de que lo ayudes ellos no aceptan. Pero ¿es verdaderamente así? Ya he remarcado que un chico que no tiene para comer no va a pensar en educarse. Es aquí cuando el Estado debe empezar a trabajar para erradicar la violencia. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">La educación pública, debe ser garantizada totalmente. Se deben realizar planes de inserción escolar profundos, se debe aumentar el presupuesto y se deben construir escuelas. Indudablemente es algo que en un gobierno no se puede hacer, pero nadie dice tampoco que la tarea sea fácil o esté al alcance de las manos. Se deben proveer a los chicos comida nutritiva para todo el día, materiales para poder concurrir al colegio, asistencia psicológica, etc. En síntesis, se tendrá que hacer todo lo humanamente posible para mantener a los jóvenes en las aulas, por lo menos hasta que finalicen la escuela secundaria. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">La educación hará que los chicos sean más conscientes sobre determinados temas, los hará menos violentos a la hora de salir a la noche y los alejará paulatinamente de los ámbitos delictivos, pero ella sola no sacará a los niños de la violencia, el Estado debe tomar medidas que formen parte de un mismo arquetipo, un sistema que contenga diferentes pilares que se sostengan entre sí, que deben ser: eliminación de la pobreza, salud y educación pública de excelencia, y una reforma profunda de las cárceles, que deben funcionar como la herramienta para la inserción a la sociedad y no como antros donde los delincuentes se hacen más violentos. A su vez, se debe garantizar que el chico esté alejado del ámbito violento, que haya una regulación efectiva que vigile que nadie sea maltratado en su casa. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Hay que tener bien en cuenta esto, todos los flagelos que atacan a la humanidad tanto a nivel nacional como internacional no pueden ser solucionados de forma separada. Se debe formar un sistema en el que cada una las partes tenga tal importancia que en caso de desaparecer, éste se desmorone. La pobreza, excluye a los chicos de la educación y la falta de ésta los hace vulnerables a la violencia, a la marginalidad y a la delincuencia. Por otro lado, si un chico, un joven, es detenido y termina en la cárcel (si ya es mayor), es catapultado hacia el empeoramiento de su destino. Porque la cárcel no corrige, no sirve para insertar a los presos a la sociedad. Si un chico que camina la segunda década de su vida tiene que convivir en lugares como las cárceles, lo más probable es que genere más violencia y rencor en él. Todo esto gracias a la violencia reinante en el sistema penitenciario y la falta de oportunidades que tiene un ex convicto. Se debería bregar para que aquél que termina la condena que la Justicia creyó necesaria para su delito puede acceder a los beneficios de la sociedad, integrarse y ser parte de ella. En algunas cárceles del mundo, los convictos tienen un régimen de enseñanza que les permite salir en libertad en caso de terminar todos los ciclos de estudio. Obviamente no puede aplicarse este sistema a toda la comunidad carcelaria, pero si a aquéllos que llegaron allí juzgados por una sociedad a la que no pertenecen porque esta nunca les dio lugar. </span> </p> <p style="text-indent: 0.4cm; margin-bottom: 0cm;"><br /><span style="font-family:Arial, sans-serif;">Por tanto, no podemos seguir creyendo que la violencia juvenil se va a terminar con penas más severas y con chicos en las cárceles desde los 16 años, porque al salir, su conducta será muchísimo peor. Así se generaría un círculo vicioso, intentando tapar los problemas poniendo medidas preventivas. Pero a los problemas hay que extirparlos desde la raíz, no puede quedar ningún resabio que potencialmente pueda llegar a desarrollar nuevamente el conflicto. Y la raíz de la violencia juvenil se encuentra en la pobreza, la marginalidad, el individualismo…</span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-44577388213112988632008-08-22T14:56:00.000-07:002008-08-22T14:57:28.529-07:00Home del Blog<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOG080ebjY5ipJdPkcZQWa6MDjedgot21ID95LMy-7XMJNNXLYZJu_EiFrMKqbH5UcMY8sLHUfhUv-ZxaBo11xRa1W2YByD_GnGl812_52D0_su9bgx7cf5K8P2DGkpaTdhxFNKGmL767/s1600-h/blog.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 434px; height: 305px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIOG080ebjY5ipJdPkcZQWa6MDjedgot21ID95LMy-7XMJNNXLYZJu_EiFrMKqbH5UcMY8sLHUfhUv-ZxaBo11xRa1W2YByD_GnGl812_52D0_su9bgx7cf5K8P2DGkpaTdhxFNKGmL767/s400/blog.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5237464463616793426" border="0" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-31075650109816222462008-08-22T14:31:00.000-07:002008-08-22T14:33:52.876-07:00Movimientos de masas argentinos (5 partes)<span style="font-size:85%;"><span style="font-family: verdana; font-weight: bold;">Parte I</span><br /><span style="font-family: verdana;">http://pensando-argentina.blogspot.com/2008/06/los-movimientos-de-masas-argentinos.html</span><br /><br /><span style="font-family: verdana; font-weight: bold;">Parte II</span><br /><span style="font-family: verdana;">http://pensando-argentina.blogspot.com/2008/06/los-movimientos-de-masas-argentinos_03.html</span><br /><br /><span style="font-family: verdana; font-weight: bold;">Parte III</span><br /><span style="font-family: verdana;">http://pensando-argentina.blogspot.com/2008/06/los-movimientos-de-masas-argentinos_5570.html</span><br /><br /><span style="font-family: verdana; font-weight: bold;">Parte IV</span><br /><span style="font-family: verdana;">http://pensando-argentina.blogspot.com/2008/06/los-movimientos-de-masas-argentinos_09.html</span><br /><br /><span style="font-family: verdana; font-weight: bold;">Parte V</span><br /><span style="font-family: verdana;">http://pensando-argentina.blogspot.com/2008/06/los-movimientos-de-masas-argentinos_15.html</span></span>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-65973192156633516122008-08-22T14:26:00.000-07:002008-08-22T14:28:00.369-07:00Julio Cortázar. Literatura y Compromiso.<span style="font-size:85%;"><span style="font-family: verdana;">Julio Cortázar. Si lo tenemos que describir sus obras hasta se las podrían considerar cómo fantásticas, aunque sin embargo, como sabemos, él no lo ve de ese modo, por el contrario intenta demostrar cómo lo irreal va a dejar de serlo cuándo se lo pueda entender, criticando así el pensamiento judeocristiano de occidente. Sus cuentos se pueden hasta tomar como puras metáforas. Desde lo irreal o fantástico, en realidad, plantea diferentes situaciones que podrían ser consideradas “reales”. Podemos hablar de una especie de “moraleja” o “mensaje”. Pero mi ensayo no va a estar destinado a explicar un cuento muy cortazariano o que se atenga a la clasificación de sus cuentos. “Reunión” es un cuento verídico, con un protagonista que existió y con un conflicto real. Tal vez, sí, las características generales no sean específicamente las que lo distinguen. Pero no fue escrito ni al azar ni por casualidad. A pesar de ser totalmente realista y verídico, su objetivo fue dejar un mensaje. La lectura no termina con el punto final de su obra. Lo que intenta lograr con este relato es lo mismo que busca con sus historias “fantásticas”. Tiene un trasfondo que tiene que ver con lo que a él mismo le pasaba, una sensación que tenía, y que a través de la narración que será analizada intenta transmitir a los demás. Por lo tanto podemos ver en este cuento (que a primera vista puede resultar ajeno a su literatura) una de sus mayores particularidades a la hora de escribir: buscar que el lector reinvente la obra, que no quede estancada en una lectura tradicional y que pueda reescribirla a través de determinadas inferencias. </span><br /><span style="font-family: verdana;">“Reunión” fue escrito en 1966 y está basado en la Revolución Cubana, mejor dicho cómo el Che Guevara se introduce en ésta y el tortuoso camino llevado a cabo para conseguir el triunfo. Está narrado en primera persona y en él se ve la lucha, las adversidades a las que debe enfrentarse, la pérdida de compañeros, etc. Oculta a Fidel Castro y su hermano Raúl, en los personajes de Luis y Pablo. Pero no fue hecho en forma de homenaje ni siquiera de reivindicación. A mi parecer es una viva expresión de arrepentimiento y de remordimiento. Veremos, que él mismo reconocerá al pisar Cuba poco después del triunfo revolucionario, y vincularse con el pueblo de la isla, que se dio cuenta del vacío político que había tenido su vida hasta entonces. Por lo tanto tomo “Reunión” para poder explicar lo que llevó a Cortazar a escribir algo que parece ser muy lejano a sus características, pero que lo transformará para el resto de su vida. Intentaré dar una perspectiva de que lo llevó a escribirlo y que quiso decir con el cuento.</span><br /><span style="font-family: verdana;">El porqué lo escribe, lo explica él mismo en una entrevista. Aclara que su participación había sido muy limitada mientras había vivido en la Argentina. No pasaba de una charla en un café o de un debate intelectual. Con sus amigos, siempre había mantenido diferentes posturas ante determinadas situaciones, pero nunca lo había llevado a la práctica ni había tenido algún grado de militancia. En la entrevista dice “Es decir que yo me sentía antiperonista pero nunca me integré a grupos políticos o grupos de pensamiento o de estudio que pudieran tratar de llegar a hacer una especie de práctica de ese antiperonismo. […] En un caso, claro, estábamos por los republicanos, pero ninguno de nosotros fue a combatir como voluntario a España y ni siquiera actuó políticamente en asociaciones republicanas en Argentina. Y naturalmente, cuando la segunda guerra mundial éramos todos antinazis, pero ese antinazismo no se tradujo nunca en ninguna militancia. […]Digamos entonces que mis decisiones políticas ya estaban tomadas y daban hacia la izquierda, pero no pasaban de una opinión, en realidad era un punto de vista que no se diferenciaba mucho de los puntos de vista que yo podía tener sobre la literatura o sobre la filosofía.”</span><br /><span style="font-family: verdana;">Es aquí cuando empiezo a percibir que al escribir “Reunión” Cortazar se sentía arrepentido. Digo esto porque él reconoce no tener participación política cuando vivía en su país. Y la forma en que se da cuenta de eso, de que su participación había sido limitada, es también la causa que lo fomenta a escribir el relato; la Revolución Cubana. Al pisar Cuba poco después del triunfo revolucionario y tener contacto con la gente, con dirigentes y ver la situación del país, se dará cuenta de que por fin estaba frente a un hecho consumado y que su participación ya había superado el umbral de una simple “discusión ideológica”. Como le explica al periodista en la entrevista fue un acercamiento al socialismo, y sobre todo un acercamiento a una forma de ver la situación latinoamericana. Es así como lo explica “la revolución cubana me mostró, me metió en algo que ya no era una visión política teórica, una postura política meramente oral: esa primera visita a Cuba me colocó frente a un hecho consumado. Yo fui muy poco tiempo después del triunfo de la revolución —la revolución triunfó en 1959 y yo fui en 1961— en momentos muy difíciles en que los cubanos tenían que apretarse el cinturón[…], esa relación con los dirigentes y con los amigos cubanos, de golpe, sin que yo me diera cuenta (nunca fui consciente de todo eso) y ya en el camino de vuelta a Europa, vi que por primera vez yo había estado metido en pleno corazón de un pueblo que estaba haciendo su revolución, que estaba tratando de buscar su camino.” Esto lo haría repensar su postura ante el peronismo. Reconoce que no supo entenderlo y que aunque no estaba de acuerdo con muchas cosas del movimiento de masas justicialista éste tenía ciertas analogías con Cuba: “Y ése es el momento en que tendí los lazos mentales y en que me pregunté, o me dije, que yo no había tratado de entender el peronismo. Un proceso que no pudiendo compararse en absoluto con la revolución cubana, de todas maneras tenía analogías: también ahí un pueblo se había levantado, había venido del interior hacia la capital y a su manera, en mi opinión equivocada y chapucera, también estaba buscando algo que no había tenido hasta ese momento.”</span><br /><span style="font-family: verdana;">Indudablemente éste hecho golpeará muy duro en el escritor. Se había dado cuenta de que su vida política en Argentina estaba reinada por un gran vacío. Eso lo haría cambiar en su forma de ser, de actuar y su compromiso, aunque no habrá otros cuentos tan realistas como “Reunión” o que sean tan políticos como éste, el autor se convertirá en un referente del pensamiento latinoamericano siendo un ferviente opositor a las dictaduras chilenas y argentinas. Su paulatina transformación, la explica de la siguiente forma: “La revolución cubana me mostró entonces y de una manera muy cruel y que me dolió mucho, el gran vacío político que había en mí, mi inutilidad política. Desde ese día traté de documentarme, traté de entender, de leer: el proceso se fue haciendo paulatinamente y a veces de una manera casi inconsciente. Los temas en donde había implicaciones de tipo político o ideológico más que político, se fueron metiendo en mi literatura. Ése es un proceso que se puede ir apreciando a lo largo de los años.” </span><br /><span style="font-family: verdana;">Peter Standish describe al cuento cómo una obra que nace de la visita de Cortazar a Cuba, que como hemos visto y a esta altura podemos afirmarlo, convirtió totalmente al escritor argentino. Marca también, como este click transformador lo convierte en el que más adelante se solidarizará con los nicaragüenses sandinistas, o con los presos políticos en Latinoamérica proveyéndolos de fondos mediante donaciones de los derechos de autor. Pero sin embargo aclara que en su literatura no será tan evidente el cambio. Si bien, como Cortázar enuncia más arriba que el cambio fue entrando de a poco en su literatura, ningún cuento o novela será tan verídico, realista y político como este, aunque a través de diferentes interpretaciones se puedan obtener conjeturas diferentes sobre algunas de sus obras. </span><br /><span style="font-family: verdana;">Con todo, puedo decir que ya he aclarado porqué considero a “Reunión” como una expresión de arrepentimiento. Pero al comienzo del ensayo aclaré que a mi parecer no era ni un homenaje ni una reivindicación. Es muy poco probable por las características del autor que el cuento sea una mera dedicatoria a la Revolución. Por el contrario debemos ir un poco más allá y entender que fue escrito, cómo ya he demostrado, por la necesidad del autor de expresar una disconformidad con el compromiso que había encarnado antiguamente. Pero también podríamos decir que Julio Cortázar iría de a poco perdiendo ese encanto hacia la Revolución Cubana y que además nunca quiso hacer de su literatura un homenaje al socialismo, cosa que le ha sido criticada. El desencanto (que no haría cambiar su posición y sus creencias ante la situación latinoamericana) será producto de la falta de libertades en la isla, del carecimiento de “humor” de los revolucionarios. Creía que la revolución corría el riesgo de entroncarse y de entrar en la mediocridad y la burocracia. Por lo tanto con estos pensamientos y críticas ante el gobierno de Fidel Castro comenzaría a ir en contra del dogmatismo socialista. Creyendo que una revolución podía ir acompañada del juego, de alegría y de libre expresión. Christian Gundermann intenta explicar un poco esta desviación cortazariana del dogmatismo socialista y dice que ya en el cuento “Reunión” podíamos entreverlo: “La obra de Cortázar es un sitio de contienda. Pretendo escudriñar las tensas negociaciones en esta obra entre el llamado político de Cortázar y, por otro lado, su concepto y práctica de una revolución “total”. Este concepto está arraigado en una práctica lúdica y erótica que choca a veces violentamente contra la política del régimen de Castro (que Cortázar nunca deja de apoyar como otros intelectuales en la misma época). En cuanto a su contenido, </span></span><reunión><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: verdana;"> es el cuento que más explícitamente intenta la reconciliación de su revolución más profunda con los discursos de la revolución cubana, pero esta aparente reconciliación produce ciertas fisuras en las cuales ya se vislumbra una concepción de la literatura comprometida que no encaja con las recetas cubanas” </span><br /><span style="font-family: verdana;">Ya podemos empezar a ver a un Cortazar, algo desilusionado pero sin embargo, como aclara Gundermann, no se aleja y se perfila como opositor a Cuba. Si bien el alejamiento es marcado, no hace que cambie su forma de ver la realidad latino-americana. Inclusive, los hechos como el apoyo a los nicaragüenses y sus demás acciones ya mencionadas, se darán prácticamente en paralelo a este desencanto. Así es que comienza a formarse la ideología política cortazariana, socialista, pero alejado del dogmatismo porque su mente quizás buscaba algo más, buscaba un verdadero “hombre nuevo” pero abierto al humor, dispuesto a luchar por la libertad de las personas. Podemos decir, entonces, que la Revolución Cubana, lo transformó una vez, pero volvió a hacerlo más tarde.</span><br /><span style="font-family: verdana;">Creo haber explicado durante toda la fundamentación de mi tesis la forma que adquirió el cuento “Reunión”. Al principio del ensayo lo definí como una acto de arrepentimiento y no un homenaje, ni siquiera una reivindicación. A lo mejor no es un cuento cortazariano en el que se puedan encontrar sus más conocidas (y fabulosas) características como el juego, los viajes, ni siquiera un leve planteo entre lo irreal o lo real ni tampoco una crítica al pensamiento judeo-cristiano. Pero sí se acerca a otro Cortázar y a otras de sus características que son tan increíbles como las recién nombradas; al idealista, al socialista alejado del dogmatismo pero sí con una mirada firme de la condición de los pueblos de Latinoamérica, a aquél “rebelde”, que busca que su rebeldía esté acompañada por el lector, a ése escritor descontento con el mundo.Y a pesar de ser un cuento totalmente diferente a los demás, por su contenido y aspecto, alejado de lo fantástico y más cercano a la real y casi hasta a la anécdota, ha logrado mantener, de una forma que podríamos considerar sorprendente, una de sus mayores peculiaridades. “Reunión” ha logrado demostrar que un cuento nada fantástico y muy real puede dejar más de una lectura y que un lector debe recrearlo y hasta investigar, lo que nos lleva a descubrir al autor sus pensamientos y hasta poder mirar de otro lado su literatura. Ha dado, sin ninguna duda para mí, una verdadera demostración cabal de su creatividad y su capacidad de atraer la atención de lectores, desde campos diferentes. También me demostró que además de ser un muy lúcido escritor de obras literarias ha sido un muy lúcido idealista y “revolucionario”, en amplios sentidos. Un verdadero “rebelde”…</span></span><br /></reunión>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-10664504303735231632008-07-16T08:20:00.001-07:002008-07-16T08:21:43.908-07:00Home del Blog<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE5yyl-EOlvQc2t6LJkuAsP3s69jnOTLZtKJcBiAuCoeQyGPdWpyKG2Y2hu8buFyudmVPJQ1nX4Ab6aWH938VyDuUu9AQN9mDGFDWLn5ZzkEZ8zdzpq05cvc2zi9zxkUDwKX7AZpho6YZ5/s1600-h/paaa.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE5yyl-EOlvQc2t6LJkuAsP3s69jnOTLZtKJcBiAuCoeQyGPdWpyKG2Y2hu8buFyudmVPJQ1nX4Ab6aWH938VyDuUu9AQN9mDGFDWLn5ZzkEZ8zdzpq05cvc2zi9zxkUDwKX7AZpho6YZ5/s400/paaa.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5223632402816550786" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-16376466932837685162008-07-16T08:11:00.000-07:002008-07-16T08:20:06.724-07:00La historia de la democracia argentina.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9Ceqm2RoA0M7kHM-99qd18Qf0qJyR5-K3tf-Qd_IeDA1wu9XbMKIDI9eDHmKFw6BZZvO9ponyeqlii0O4HHAfCQglJJgR2sMt8CyFbG64gzIt0z6d_Vny09UqpMYu5uqvHYqjta1NMlWW/s1600-h/urna2007.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9Ceqm2RoA0M7kHM-99qd18Qf0qJyR5-K3tf-Qd_IeDA1wu9XbMKIDI9eDHmKFw6BZZvO9ponyeqlii0O4HHAfCQglJJgR2sMt8CyFbG64gzIt0z6d_Vny09UqpMYu5uqvHYqjta1NMlWW/s400/urna2007.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5223631887101387410" border="0" /></a>
<br /><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C02%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Estrangelo Edessa"; panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:script; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147459005 0 128 0 1 0;} @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >La democracia ha tenido una conflictiva vida en <st1:personname productid="la Argentina. Pero" st="on"><st1:personname productid="la Argentina." st="on">la Argentina.</st1:personname> Pero</st1:personname> antes de analizar esto hay que entender porque es importante defender la democracia. Con un sistema democrático se logra que todos los ciudadanos, tanto las minorías o las mayorías estén representadas. Por esto, la democracia logra lo que sería una igualdad en el campo de las ideas ya que permite que cualquiera tenga la opción de manifestarse libremente o de omitir su opinión. Pero no debemos quedarnos solo con este concepto. Indudablemente la democracia nos proporciona la libertad de pensar y de expresar aquello que pensamos. Pero si solo nos referimos a esto como democracia, nos olvidamos de temas muy importantes. Porque ¿de que sirve poder expresar nuestras ideas si no tenemos para comer, o más aún, si no tenemos para comer como podemos formar un pensamiento firme, o como podemos conocer nuestros derechos si no tenemos acceso a una mejor educación? Por eso mismo la democracia tiene que actuar (a partir de la libertad de expresión) y ser eficaz (proporcionar a los ciudadanos la <i style="">libertad completa</i>). En nuestra historia la democracia tuvo que sobrevivir innumerables ataques, desestabilizaciones, conflictos, privaciones, etc.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >Podríamos dividir la historia democrática argentina en 3 etapas: una en la que era falsa, o no existía completamente, otra etapa marcada por los gobiernos populares, las proscripciones, las persecuciones, y los interrumpidos gobiernos por Juntas Militares. La última sería la etapa de aparente estabilidad que logramos en el 83.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >Esta primer etapa de la democracia argentina estuvo marcada por una clase gobernante muy adinerada que se cerró en el gobierno sin la participación de las grandes masas. Con gobernantes que se hacían presidentes y eso los convertía en millonarios, con potencias extranjeros saqueando la República, el país entró rápidamente en crisis. A esta clase de gobernantes se le llamó la “Generación del 80” con algunos nombres “<i style="">ilustres” </i>como el de Julio Argentino Roca. La crisis llegó a tal punto que la gente comenzó a reclamar por participar en las decisiones del país. En este momento nace el primer partido contemporáneo argentino, es el Partido Radical que comenzó a luchar por el sufragio universal. La crisis de la oligarquía, o del “régimen” como le llamarían, se vio acompañada del nacimiento de este partido que comenzaría a tener mucha influencia en las grandes masas y que mediante el recurso de la revolución armada intentaría derribar a este grupo de gobernantes. Este conflicto sería en 1890 pero esta testaruda clase argentina, que no quería dejar sus ganancias ni sus privilegios, resistió 22 años más, hasta que en 1912 se logra sancionar la ley Sáenz Peña. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >Mediante esta ley, asumiría, en 1916, Hipólito Yrigoyen y así empezaría una nueva etapa de la democracia argentina; la de los gobiernos populares (tales como el de él o el de Perón) interrumpidos por gobiernos militares. Es decir, una etapa marcada por la inestabilidad del sistema. Entre 1916 y 1930 gobernó el radicalismo, siempre elegido con el voto popular. En esta época nos despegamos de las potencias, hubo mejoras salariales, leyes para la clase obrera, en realidad, se produjo un gran cambio al que se le llamó la “reparación”. Pero como veremos, cuando se tocan los intereses de las clases altas argentinas o de las empresas extranjeras a las que esta clase respondía continuamente, los gobiernos populares son intervenidos. Así, en 1930, llegaríamos al primer golpe de Estado. Este golpe se mantendría hasta 1943; “La década Infame”. Se vería interrumpida la reparación, se volvió a la dependencia extranjera, a presidentes millonarios, a las clases obreras explotadas, etc. En el radicalismo surgirían grupos en contra de este golpe, tales como el yrigoyenismo intransigente dirigido por Moisés Lebensohn y Crisólogo Larralde, y el FORJA integrado entre otros por Jauretche y Scalabrini Ortiz. Sin embargo, <st1:personname productid="la D←cada Infame" st="on">la Década Infame</st1:personname> no finalizaría mediante la salida a elecciones; un nuevo golpe de estado derribaría al anterior. En este golpe resaltaría la figura de Perón que, entre otros cargos, tenía a su responsabilidad <st1:personname productid="la Secretar■a" st="on">la Secretaría</st1:personname> de Trabajo. Ya aquí el General empezaría a ganar una gran admiración por mucha gente, así como tambien mucho odio.<span style=""> </span>En el 45 se llama a elecciones. Después de 15 años de estar privado el derecho a voto la gente se acercaba a las urnas con un gran entusiasmo. Perón ganaría las elecciones claramente. Pero ni en estas elecciones ni en las realizadas antes de 1930, había participado la mujer. Con el entusiasmo de la vuelta a la democracia, diversos grupos empezarían a pedir por el voto femenino, como el yrigoyenismo intransigente, manifestado en la “Declaración de Avellaneda”<span style=""> </span>u otros grupos socialistas. Sin embargo el voto femenino no llegaría hasta plena campaña electoral para las elecciones del año 1952. Esta ley incrementaría la cantidad de votos que tenía el peronismo, ya que atraería en casi su totalidad el voto femenino, con la figura de una persona que cada vez era más popular y que se convertiría en un mito luego de su muerte; Evita. Aparte del voto femenino tenían el voto de las clases obreras, quienes con el gobierno de Perón habían logrado gran cantidad de mejoras, entre ellas el articulo 14 bis de la constitución. La oposición criticaba muy duro a Perón por sus marcado autoritarismo, esto, generó una división en la sociedad argentina marcada por la extrema violencia. Se aprovechó esta circunstancia para realizar otro gobierno militar. Pero como siempre, las verdaderas causas eran que las clases altas argentinas y los intereses extranjeros no se veían favorecidos. Vendría el Golpe del 55 y el exilio de Perón. 3 años duró este golpe hasta que se devolvieron las urnas, pero con la proscripción del peronismo, es decir, se votaba, pero no participaba el Partido Justicialista. A esta circunstancia se le agregaría la crisis del otro partido popular argentino, la UCR que venia de estar dirigidas por una clase que no representaba sus ideales, pero que sería reemplazada por los grupos yrigoyenistas. Estos grupos yrigoyenistas se dividirían, formando dos partidos por diferencias internas: la UCR del Pueblo y <st1:personname productid="la UCR Intransigente." st="on">la UCR Intransigente.</st1:personname> <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >En esta crisis de la democracia argentina sin uno de los partidos populares y el otro dividido se irá a elecciones en el 58. Triunfará <st1:personname productid="la UCRI" st="on">la UCRI</st1:personname> y asumiría Frondizi, pero en las elecciones hubo una gran cantidad de votos en blanco, en oposición a que se produzcan elecciones sin Perón. Pero el gobierno radical estaría marcado por los intentos de golpes de Estado, Frondizi tendría que soportar 17 intentos hasta que finalmente es derrocado en 1958. Para los militares parecía que todo ya les resultaba fácil, cuando algo no les gustaba irrumpían en la vida pública argentina casi sin resistencia. Este golpe, duraría hasta el 63 cuando nuevamente se va a elecciones, pero nuevamente con el peronismo proscrito y el radicalismo dividido. Asumiría Illia, y en 3 años lograría muchas mejoras para el país, con leyes laborales y leyes de emancipación nacional. Pero nuevamente se verían perjudicados los intereses extranjeros. Acompañados por una prensa que tildaba al presidente radical de lento, de un peronismo que conspiraba en su contra, de <st1:personname productid="la UCRI" st="on">la UCRI</st1:personname> que lo criticaba, los militares vuelven a asumir el poder. Asume Onganía y se produce una dictadura más violenta que las anteriores, con muertos, emigración de intelectuales, represión a huelgas, hechos trágicos como <st1:personname productid="la Noche" st="on">la Noche</st1:personname> de los Bastones Largos, etc. Este golpe de Estado estaría hasta el 73. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >Con el fin de esta dictadura, se presentaría en el ámbito político una figura histórica que volvería de un largo exilio. Perón, con una jugada política, ya que no podía volver a gobernar por estar el proscrito pero no así su partido, vuelve a gobernar, aunque solo sea por un pequeño período. La vuelta de Perón fue en su totalidad una gran demostración de estrategia<span style=""> </span>política. Perón siempre tuvo el apoyo de la clase obrera, y no lo iba a perder, lo sabía, de ninguna forma. Pero desde su exilió promovió y alentó a una juventud con muchos sueños, la “juventud maravillosa” como el la llamaba. Poco a poco logró ganarse el afecto de los grupos que se enfrentaban al gobierno militar en la lucha armada. Pero él estaba proscrito, pero su partido, podía participar. El partido Justicialista se presentaría a elecciones de la mano de Cámpora. 49 días fueron los que le alcanzaron para levantarle la proscripción a Perón y preparar el ambiente para su regreso. Al renunciar, se volvió a llamar a elecciones y el viejo líder peronista volvía a la presidencia, para convertirse en el único presidente argentino en ocupar 3 veces el cargo. Pero al volver, dejaría de lado a esa juventud maravillosa que formaba el ala izquierda del partido. Los echaría de la plaza y se nutriría en el gobierno con la gente de la extrema derecha partidaria.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >Ya la democracia entraba en peligro, el caos del país se generalizaba, pero pasó lo peor que podría haber pasado. La muerte de Perón sin duda puso fin a la poca estabilidad que podía haber. Un gran líder de su jerarquía podría mantener una crisis política como la que había, pero la gente que dejó, inepta y corrupta, no sabría como afrontar el conflicto y la situación obviamente empeoraría. El gobierno que llevaría a cabo Isabel de Perón, con su mano derecha López Rega y también acompañados por Luder, incrementaría la inestabilidad, llegando al extremo de firmar un decreto que autorizaba “la aniquilación de las fuerzas subversivas”. El marco daba margen a que apareciera el ejército, que para los algunos civiles y para la oligarquía, era la solución cuando no sabían que hacer, por ineptos e ignorantes. Así llega la dictadura más sangrienta de la historia, los 30.000 compañeros desaparecidos, el saqueo económico, el neoliberalismo. De <st1:metricconverter productid="1976 a" st="on">1976 a</st1:metricconverter> 1983 <st1:personname productid="la Argentina" st="on">la Argentina</st1:personname> fue vaciada, se le extirparon de sus raíces a los jóvenes militantes, sus recursos, su sistema (aunque débil, se sostenía en pie) económico, etc. <span style=""> </span><span style=""> </span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:85%;" >Ya no se podía sostener el proceso, y tuvo que empezar la transición hacia la democracia. Así fue que empezó la última etapa, la de la supuesta estabilidad democrática.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style=";font-family:Verdana;font-size:10;" ><span style="font-size:85%;">La democracia en Argentina no es lo suficiente pragmática. Esto no se debe solamente a un problema de dirigentes corruptos. Porque si el gran problema para un sistema fueran sus dirigentes no estaríamos hablando de una democracia. La falta de pragmatismo se debe a lo poco comprometida que está le gente. Obviamente esto tiene que ver mucho con lo que hicieron los dirigentes. Pero si un Menem (que fue el que más colaboró con esto) fue elegido 2 veces hay algo que me dice que esto no funciona del todo bien. De <st1:personname productid="la Rúa" st="on">la Rúa</st1:personname> no pudo terminar su gobierno. Y ahora tenemos el matrimonio K. Producto de una coyuntura externa el país ha avanzado y salido de la crisis, algo que los Kirchner no están sabiendo aprovechar. Pero no quiero ahondar en el tema económico ya que éste es un texto que habla de la historia de la democracia argentina. Hoy en día se habla mucho de desestabilizadores… Esperemos que solo sean malos augurios injustificados o propaganda política.</span><o:p></o:p></span></p> Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com29tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-34979622856955222542008-07-01T06:44:00.000-07:002008-07-01T07:00:15.876-07:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaQnx_l3wfjBaTzyaCFqOg-eigAJ2MUA_dU-5SjVs6Oix3No5MvMoZGKcjTyBuCX0JfLqcWWWeZ9HmRGks4SlQAyOXYNq6LxU8B3-rgbuNkyU_NHadYahbTwODmGVtHagVYbU_4z8kEp2w/s1600-h/pensando+argentina.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaQnx_l3wfjBaTzyaCFqOg-eigAJ2MUA_dU-5SjVs6Oix3No5MvMoZGKcjTyBuCX0JfLqcWWWeZ9HmRGks4SlQAyOXYNq6LxU8B3-rgbuNkyU_NHadYahbTwODmGVtHagVYbU_4z8kEp2w/s400/pensando+argentina.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5218044715961123234" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjci0SiEf4twlPigkK3R9lzkujOYNhxAWSrkm4ER3Z6cWC4veBe3jinu3FsycjPy1xzONRWXTUnelF0JYLqh9AsepyMYhCNvAVPbDfXg2Lk8UfFdqV9BpUOnyP-ddnwm6TCaGOKuC1a0pWi/s1600-h/paaa.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjci0SiEf4twlPigkK3R9lzkujOYNhxAWSrkm4ER3Z6cWC4veBe3jinu3FsycjPy1xzONRWXTUnelF0JYLqh9AsepyMYhCNvAVPbDfXg2Lk8UfFdqV9BpUOnyP-ddnwm6TCaGOKuC1a0pWi/s400/paaa.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5218044715548144642" border="0" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-2338336056900788152008-07-01T06:05:00.001-07:002008-07-01T06:40:24.954-07:00La cuestión argentina del Transporte.<meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><b style=""><span style="font-family:Verdana;">-La cuestión argentina del transporte: destrucción del sistema ferroviario.</span></b></span><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj34Jrg6lUgTzPcJPtQgVkaRXfqBKEdeOKzwqIHB3nd9M7PGoZJvVH8-CYJu7YI5iwr73or-6E11noX3kLDngYzblHyb-5jB4yy50G8-SC0gdnbX5EKlcmIUlDopR0xoOCqHQw-usnBE-KH/s1600-h/ferrocarril1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj34Jrg6lUgTzPcJPtQgVkaRXfqBKEdeOKzwqIHB3nd9M7PGoZJvVH8-CYJu7YI5iwr73or-6E11noX3kLDngYzblHyb-5jB4yy50G8-SC0gdnbX5EKlcmIUlDopR0xoOCqHQw-usnBE-KH/s400/ferrocarril1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5218039579330984482" border="0" /></a></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><b style=""><span style="font-family:Verdana;"><o:p> </o:p></span></b></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">En el Le Monde del mes de mayo, salió un artículo bastante interesante, escrito por Julio Sevares, que trata la situación del ferrocarril argentino.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">Desarrolla diferentes cuestiones entre las cuales se destaca el detrimento que tuvo en Argentina el ferrocarril, las consecuencias económicas que esto implicó y tocó un tema de la actualidad como el proyecto argentino para un tren “bala”, en realidad, de alta velocidad.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">Es importante remarcar como participó el gobierno neoliberal que encabezó el justicialista Menem en la década del 90. Argentina, había llegado a ser el país latinoamericano más desarrollado a nivel ferroviario. Contábamos con 50.000 km2 de vías férreas. Antes de que asuma el riojano, esa cantidad había bajado a 40.000, pero cuando terminaron sus dos presidencias, con las privatizaciones el número descendió trágicamente a menos de 10.000 km2.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">Quizás una de las consecuencias importantes de ésta “destrucción del ferrocarril” como señala el título de la noticia es la fuga masiva de la gente que vivía en los pueblos hacia los centros urbanos. Si muchos pueblos dependían del ferrocarril para trasportar sus productos vieron estancadas sus economías regionales. Como ya dijimos, esto logró un efecto de migración masiva, atrayendo otros conflictos. Se podría decir que la destrucción del ferrocarril es la base de una larga cadena de sucesos interrelacionados entre sí. En esta línea causal de trágicos procesos sociales, se encuentra un problema sin resolver en Argentina. El de la seguridad vial. ¿En cuánto contribuye la desaparición del ferrocarril en esto? Obviamente muchos tuvieron que migrar, pero los que se quedaron, se vieron obligados a tener que transportar sus productos en camiones, un medio mucho más caro. Por lo tanto, hoy vemos las rutas congestionadas de camiones, lo que complica el mantenimiento del asfalto y ocasiona muchos accidentes. Al no haber tren, los turistas deben viajar, también por un medio más caro; los ómnibus de larga distancia, que hoy en día son tan criticados por los sucesivos accidentes que éstos atraen y por la mala condición laboral de los conductores que deben conducir durante varias horas sin descanso (esto genera innumerables accidentes). Pero sabemos que no se intentó mejorar esta situación con el aumento de la red vial, y el precio del transporte debió aumentar. Todo esto sin contar con el terrible perjuicio que atrae a la economía argentina, ya no solo por no poder contar con sus economías regionales sino también por el hecho de hacerse dependiente de medios de transporte que utilizan nafta. La dependencia del petróleo aumenta, en un país dónde la única empresa estatal que se encargaba de la explotación de éste recurso fue privatizada, también, en esa ola neoliberal que atacó al país con el menemismo en la década del 90. Indudablemente, no hay mucho que aclarar con que el aumento del uso de los recursos fósiles daña el medioambiente.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">El perjuicio económico que esto atrajo a <st1:personname productid="la Argentina" st="on">la Argentina</st1:personname> es innumerable. Sumado a estas causas se encuentra el problema argentino de la desocupación, el desempleo, etc. No sólo daña al federalismo porque los pueblos del interior se ven perjudicados, sino que también la industria nacional se vio tocada con este problema. Todos las empresas de sistemas ferroviarios debieron despedir a mucha gente, disminuyendo su personal de 94.000 personas a 14.000, en sólo 15 años. En conjunto, tomando otras actividades relacionadas al sistema ferroviario, el total de despidos fue mayor a 100.000 y la industria ferroviaria (la encargada de construcción de rieles, etc.) tuvo que dejar sin trabajo a 40.000. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">Con esta situación, el ferrocarril, privatizado como está, responde a sectores agrícolas que lo articulan de acuerdo a su “ecuación de beneficios”. <span style=""> </span><o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">Para colmo, las pocas redes ferroviarias que tenemos están en mal estado, lo que hace que el tren tenga que funcionar mucho más lento. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;"><o:p> </o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><b style=""><u><span style="font-family:Verdana;">
<br /></span></u></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 11.35pt;"><span style="font-size:85%;"><b style=""><u><span style="font-family:Verdana;">· El tren bala, ¿solución o derroche?<o:p></o:p></span></u></b></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;"><o:p> </o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">Hoy en día nos encontramos con un gobierno que, lejos de diferenciarse de las políticas neoliberales de la década del 90, impulsa un nuevo proyecto desestabilizador, antidemocrático y elitista. Con la excusa ya conocida (pronunciada por el menemismo y todos los voceros del neoliberalismo) de entrar en el primer mundo y modernizarnos el gobierno peronista conducido por el matrimonio Kirchner tiene en su mente construir un tren “bala”, aunque en realidad sería uno de alta velocidad que alcanzaría los 320 Km./h. <span style=""> </span>Es insensato pensar en un proyecto tal, que costaría alrededor de 4 millones de pesos, que sólo a Buenos Aires con Córdoba, pasando por Rosario y también iría hacia Mar del Plata. Obviamente con sus fines turísticos sería un lujo para la clase más alta argentina y si se utiliza para fines comerciales, lejos estaría de reconstruir las economías regionales sino que ayudaría a los grandes productores, poseedores de grandes riquezas, acelerar su exportación y comercialización. Éste proyecto del gobierno montonero (¡?) ensancharía la brecha entre ricos y pobres, acentuando aun más el sistema neoliberal reinante en nuestro país. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;">La construcción del tren bala estaría destinada a una empresa extranjera (de capitales franceses). Lo cual haría que nos endeudemos más (recordemos que la deuda externa ha aumentado en un gobierno que se jacta de haberla pagado, otra medida anti popular, porque la deuda se paga con el hambre del pueblo) con capitales e inversionistas extranjeros. Éste situación indudablemente me hace recordar a <st1:personname productid="la Argentina" st="on">la Argentina</st1:personname> de la década del 90.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:Verdana;"><o:p> </o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana;"><span style="font-size:85%;">Es necesario reconstruir la red ferroviaria argentina, que pertenezca al estado para que pueda elegir como distribuir las riquezas, que se reactiven las economías regionales en pos del federalismo y se reactive también la industria nacional ferroviaria, descentralizando el poder de los centros urbanos y generando más riquezas en las provincias.</span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:Verdana;"><o:p> </o:p></span></p> Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-37926490489921041782008-06-15T22:28:00.003-07:002008-06-15T22:35:19.981-07:00Home del Blog<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKmHfVIiyWQbMBoZ-iOW2Ql2pOAyLNIU9mQ5E6EprMF5iaIE4dU_sYlwcbdJcZKFW5f7_DbxlBhzpjyuVG1mM75BC2J9Nkb5NzrR0uL7RJVIIfOumJW8bNZU8ZV4kb3c2XIq_XJN9l9kFZ/s1600-h/pensando+argentina.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKmHfVIiyWQbMBoZ-iOW2Ql2pOAyLNIU9mQ5E6EprMF5iaIE4dU_sYlwcbdJcZKFW5f7_DbxlBhzpjyuVG1mM75BC2J9Nkb5NzrR0uL7RJVIIfOumJW8bNZU8ZV4kb3c2XIq_XJN9l9kFZ/s400/pensando+argentina.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212348462476054834" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmnd_pZa4S1o6jfkBVNz2YE3bN4dGoIKGNe9T4NKbW8ATAV0dvkDN-YKSN5LCsJRyqEK3sc_cWIk1YP8owRpHa2OnV1SE30BhLS2E3zTV49zx3zT7NOwXMTAxzuQU-FH_K5_4zMHhqFe6w/s1600-h/pa.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmnd_pZa4S1o6jfkBVNz2YE3bN4dGoIKGNe9T4NKbW8ATAV0dvkDN-YKSN5LCsJRyqEK3sc_cWIk1YP8owRpHa2OnV1SE30BhLS2E3zTV49zx3zT7NOwXMTAxzuQU-FH_K5_4zMHhqFe6w/s400/pa.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5212348680592681570" border="0" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-54412000607351970332008-06-15T22:28:00.001-07:002008-06-15T22:28:28.551-07:00Home del BlogNicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-14994918596028999112008-06-15T20:55:00.000-07:002008-06-15T22:25:34.867-07:00Los Movimientos de Masas argentinos. Parte V<meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="metricconverter"></o:smarttagtype><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt; text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-weight: bold;">Los movimientos de masas argentinos</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt; text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: georgia;">Parte V</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt; text-align: center;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: arial; font-style: italic;">Yrigoyenismo y Peronismo.</span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt; text-align: left;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-family: arial; font-style: italic;">
<br /></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-style: italic;"><span style="font-family: arial;">- La transición del Peronismo: Izquierdas y derechas.</span></span>
<br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">
<br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Ya revisamos los cambios que ha tenido el Yrigoyenismo a lo largo de la historia, sin embargo, no se parece en nada a los diferentes matices del peronismo. A lo sumo, lo que más cambió fue la ideología que dirigió al radicalismo, pero con la victoria de la política de Yrigoyen, no hubo muchas variaciones, más allá del rol que tomaban frente al peronismo y de que quizás si se diferenciaron en la práctica las dos tendencias radicales.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">En cambio vamos a ver como ha cambiado el peronismo. En realidad, no es que siguió una línea causal (o no) de hechos o movimientos. Sino que dentro de su seno han coexistido grupos que iban desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">El peronismo dentro de su propio seno, albergó a grupos que lucharon por la “patria socialista” y grupos que apoyaron el accionar de <st1:personname productid="la Triple A" st="on"><st1:personname productid="la Triple" st="on">la Triple</st1:personname> A</st1:personname> y decretaron la “aniquilación de las fuerzas subversivas”. Hay que aclarar, que ninguno de los dos en realidad siguió la doctrina peronista, porque no podemos hablar de patria socialista en un pseudo fascismo pero tampoco el General Perón se convirtió alguna vez en un violento jefe de Estado que asesinó a mansalva, aunque en realidad tampoco durante sus 3 presidencias reinó la paz y la democracia.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Indudablemente como ya vimos, el peronismo con su continuación de la política social yrigoyenista, pero un sistema más industrializado y con un proletariado extenso y en creciente descontento, logró convertirse en un partido obrero. Esa fue la bandera que levantó en sus primeras presidencias, y su público era en su mayoría trabajador. Pero con un Perón en el exilio, con una política argentina devastada por sucesivos golpes de estado, con un peronismo proscrito, una UCR dividida y fragmentada política e ideológicamente, este movimiento empezaría a tomar mucha más fuerza. Ya se había convertido en un partido muy mayoritario, pero al “prohibirse”, indudablemente despertó la curiosidad de la gente, se empezó a sentir ese gusto a lo que no puede hacerse comenzó a ampliar sus bases. Diferentes grupos de la juventud que estaban desilusionados de la política producto de la inestabilidad de la democracia, que veía que los dirigentes políticos de turno buscaban una alianza con Perón para poder ganar una elección, empezó a tomar cariño por una persona que quizás no habían visto gobernar, pero que veían que era el centro de toda discusión, todos querían estar con el, pero al mismo tiempo estaba prohibido. Perón supo dominar esta situación. Sabemos, y no es nada nuevo aclararlo, que el General era un gran estadista, muy inteligente y un hábil estratega. Empezó a la lejanía, desde su exilio en España, a guiar secretamente a este grupo de jóvenes, para ir preparando sigilosamente su regreso. La juventud, empezaba a rodear casi unánimemente la figura de Perón bajo la consigna de <st1:personname productid="la Patria Socialista" st="on"><st1:personname productid="la Patria" st="on">la Patria</st1:personname> Socialista</st1:personname>, cosa que Juan Domingo sin decirlo explícitamente apoyaba, al dirigirse a ellos como “la juventud magnífica”. Pero esta magnífica juventud cometió un error, y como veremos, lo volverá cometer. Ni el radicalismo ni el peronismo pusieron en sus banderas la patria socialista, el socialismo, estaba lejos de ambas doctrinas. El radicalismo, quizás más propenso con su social democracia, con su socialismo moderado y democrático. El peronismo, que surge como un grupo anti comunista, pareciera estar lejos de esa patria soñada. Hasta podría decirse que contradice su esencia. Pero no podemos culpar a una juventud ilusionada que veía que el movimiento obrero de masas argentinos era el peronismo y que creyó en eso para construir, bajo la figura de Perón (pero hasta sin ponerlo como el Gran Líder), <st1:personname productid="la Patria Socialista." st="on"><st1:personname productid="la Patria" st="on">la Patria</st1:personname> Socialista.</st1:personname> Pero no vamos ahondar en este tema, porque en otra entrada del blog lo volveré a tocar. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Retomando al tema, la juventud había tomado un rol dentro del peronismo que nunca había tenido, hasta podría decirse que había tomado una importancia similar al sindicalismo. Con la vuelta de Perón, con un discurso conciliador e entusiasta, <st1:personname productid="la JP" st="on">la JP</st1:personname>, parecía que había encontrado su camino. Pero Perón, reacio como era a los grupos de la juventud (a pesar de haberlos apoyado desde España) los echó de la plaza diciendo que estos “imberbes y estúpidos” querían tomar el lugar que el sindicalismo había tomado “con una larga y extensa lucha”. Este grupo sin dejar de considerarse peronista debería dedicarse a la clandestinidad. De ser la magnífica juventud, el gran futuro de la nación, pasaron a ser “imberbes y estúpidos”. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">El tercer gobierno de Perón duraría poco, con su muerte, asumiría el cargo vacante su mujer, Isabel de Perón. Y acá tenemos un grupo de extrema derecha peronista. El grupo que integrará, junto a Menem y todos sus seguidores, de los grupos más siniestros y perversos del peronismo. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Un grupo que había formado del círculo más cercano a Perón en sus últimos días, sería de los peores grupos que tuvo <st1:personname productid="la Argentina. Ya" st="on">la Argentina. Ya</st1:personname> con el general en el gobierno, su mano derecha López Rega había fundado <st1:personname productid="la Triple A" st="on"><st1:personname productid="la Triple" st="on">la Triple</st1:personname> A</st1:personname>, Alianza Anti Comunista Argentina, encargada de asesinar, secuestrar y torturar no sólo a comunistas sino también a cualquier opositor al gobierno. El movimiento se intensificó con la muerte del General. Pero este grupo no podrá detener una incesante crisis política y económica que terminará en el golpe de Estado más sangriento y funesto de la historia argentina. Por incapacidad, por brutalidad, salvajismo y por una intolerancia del oficialismo se llegó al gobierno de facto.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Por ahora podemos apreciar al peronismo con Perón vivo, el peronismo tiene esa diferencia del Yrigoyenismo que es que Yrigoyen murió, y después se sucedieron 70 años de Yrigoyenismo, en cambio el líder justicialista estaría presente en el nacimiento y crecimiento del peronismo, sucediéndose después, tan solo 35 años de peronismo. El peronismo, en esencia ya fue explicado y a eso se le suma una juventud de izquierda y un sector importante de extrema derecha. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Con la dictadura, el peronismo ocuparía un rol fundamental como oposición, sobre todo la juventud, que volvería a soñar en la patria socialista, pero esta vez sin la figura de Perón, encarnándose en ella. Es algo que quizás no entenderé nunca como un grupo que ya había sido decepcionado vuelve a confiar en Perón. Indudablemente el radicalismo empezaba a entrar en crisis (se seguirá debilitando hasta su definitiva caída en el 2001) y se alejaba de poder representar a fervorosos grupos de juventud, sobre todo con la postura pacífica y conciliadora que tomó con el gobierno de facto. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Finalizada la dictadura, el Partido Justicialista elegirá como candidato a Italo Luder, quién será derrotado por el radicalismo inesperadamente. Pero ya sobre el final de la dictadura el radicalismo empezaba a ser dirigido por una persona que se mostraba totalmente opuesta al golpe, Raúl Alfonsín y será un enérgico luchador en contra de <st1:personname productid="la Junta Militar" st="on"><st1:personname productid="la Junta" st="on">la Junta</st1:personname> Militar</st1:personname>, en cambio, el candidato peronista, e mostrará de acuerdo a indultar a los militares. A esto, seguramente el golpe final, se le sumaría el incendio de un ataúd que decía UCR durante la campaña política. La gente estaba harta de violencia y de intolerancia, y seguramente este acto hizo que no votaran por el peronismo.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Luego del gobierno de Alfonsín (donde el peronismo por medio del sindicalismo se mantuvo como una firme oposición) volvería el Peronismo al gobierno y estaría durante una década. Esta vez de la mano de Menem.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Carlos Saúl Menem, fundador de <st1:personname productid="la Juventud Peronista" st="on"><st1:personname productid="la Juventud" st="on">la Juventud</st1:personname> Peronista</st1:personname> de Anillaco, asumiría su gobierno en medio de una crisis económica importante y empezaría a impulsar una serie de medidas neoliberales. Acá nace una nueva contradicción dentro del peronismo. Una doctrina esencialmente sindical y nacionalista, tomaría medidas como leyes de flexibidad laboral y privatización de empresas. A pesar de contradecir enormemente la doctrina peronista, volvería a ser elegido. El menemismo cobraría gran importancia, aunque ya para finales de su segunda presidencia, empezó a debilitarse ya que el sistema neoliberal comenzaba a mostrar sus numerosas falencias.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size:85%;">El radicalismo vencería, pero vendría la gran crisis del 2001 y luego de varios presidentes que pasaron unos tras otro en poco tiempo, se llegaría a las elecciones del <st1:metricconverter productid="2003. A" st="on">2003. A</st1:metricconverter> éstas elecciones, luego de una gran crisis económica y política, el radicalismo y el peronismo llegarían fraccionados. Triunfaría un sector del peronismo, contrario al menemismo (aunque había participado de él). Éste sector, el kirchnerismo, representa a esa juventud peronista de izquierda. Hoy en día sigue gobernando el país, con una gran crisis política entre el oficialismo y una fuerte oposición, el campo.</span><o:p></o:p></span></p> Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-59542126836514606042008-06-09T18:44:00.001-07:002008-06-09T18:45:56.482-07:00Home del Blog<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg541zglO46pP4VBMoiFt0g6I-VQJq9XWfqtCMLFFlK4Py3V33J0wgQTUpN_frWMzVGUdJNCrqhlOK-F78doaInD4PfApJPHJK6Uvnor9pcCs7yNytuopeUzru29RkbvyjktXrRmQLjhzz/s1600-h/pa.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgg541zglO46pP4VBMoiFt0g6I-VQJq9XWfqtCMLFFlK4Py3V33J0wgQTUpN_frWMzVGUdJNCrqhlOK-F78doaInD4PfApJPHJK6Uvnor9pcCs7yNytuopeUzru29RkbvyjktXrRmQLjhzz/s400/pa.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5210063030140670914" border="0" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-62402981475641049562008-06-09T18:32:00.000-07:002008-06-09T18:43:09.195-07:00Los movimientos de masas argentinos. Parte IV<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">Los Movimientos de Masas argentinos.</span>
<br />Parte IV
<br /><span style="font-family: arial; font-style: italic;">Los cambios a lo largo de la historia del yrigoyenismo y del peronismo.</span>
<br />
<br /><div style="text-align: left;"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Pero estos movimientos no se han mantenido inmutables. A lo largo del siglo XX y hasta en los principios del siglo XXI han sufrido diferentes variaciones, deformaciones, etc. Más el peronismo que el yrigoyenismo. En realidad, el yrigoyenismo no varió, lo que varió fue el radicalismo. La UCR al no ser un partido tan personalista o con un líder tan claro como lo tiene el peronismo, ha sufrido diferentes variaciones según los sectores que lo dominaron: sectores yrigoyenistas o anti yrigoyenistas. Con la victoria de la fracción yrigoyenista del partido, también surgirán diferentes variaciones, pero no en el grado en que se ve en el peronismo, que como marcamos fue un movimiento de centro-derecha, pero tuvo interpretaciones de izquierda y hasta interpretaciones de derecha lejanas al nacionalismo económico de Perón.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Con Yrigoyen vivo, ya había surgido un grupo denominado “antipersonalista” o “anti yrigoyenistas” <span style=""> </span>que se mostraban en contra del caudillo radical y de su forma de dirigir el partido. Este grupo empezó a nucleares alrededor de Alvear, lo que hizo los sectores yrigoyenistas choquen con este presidente argentino, aunque el nunca apoyó a los antipersonalistas. Hasta Yrigoyen decía que había que rodear a Marcelo, porque<span style=""> </span>“es radical, le falta apostolado, pero es radical”. Éste sector, los “oligarcas de boina blanca” como los llamaba don Hipólito, tomó el poder del radicalismo con la muerte del primer presidente elegido por la voluntad del pueblo. Es crucial en la historia de la UCR este hecho, porque les tocaría dirigir al único partido popular en la primera dictadura argentina. Durante toda esa década de gobiernos de facto, no apoyaron a los grupos (menores) que promovieron la lucha armada para sacar al gobierno militar. Así fue traicionada <st1:personname productid="la Revolucin" st="on">la Revolución</st1:personname> del 33. Con este grupo el radicalismo se iría alejando de su origen popular, por lo que la gente se iría desilusionando del partido y hasta de la política, lo que explica como durante 13 años se sucedieron gobiernos impopulares sin que haya oposición firme alguna. En el radicalismo, ya a comienzos de la década del 40, diferentes grupos empezarían a oponérsele al grupo que rodeaba a Alvear, pero seguían siendo minorías y casi sin voz dentro del partido. Éstos grupos comenzaron a pedir la reinstauración del radicalismo nacionalista de Yrigoyen. Gente muy importante en la historia del radicalismo y de <st1:personname productid="la Argentina" st="on">la Argentina</st1:personname> misma participaría en éstos grupos: Moisés Lebensohn, Balbín, Jauretche, Illia, Frondizi, etc. Los dos grupos más importantes fueron el MIR (Movimiento de Intransigencia y Renovación) y el FORJA (Fuerza de Orientación Radical para <st1:personname productid="la Joven Argentina" st="on"><st1:personname productid="la Joven" st="on">la Joven</st1:personname> Argentina</st1:personname>).<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Sin embargo estos grupos no serían fuertes dentro del partido hasta fines de la segunda presidencia de Perón, dónde ya casi habían redimido a los grupos antipersonalistas. Podemos entender este alejamiento de su causa popular del radicalismo como el principal elemento para que haya surgido el peronismo. Con el partido de masas hegemónico alejado de la gente que no le hacía frente a un Golpe de Estado que causaba estragos en la vida política y económica argentina, no es de sorprender que al surgir un movimiento, que no solo lo enfrentase, sino que presentara medidas populares como el apoyo a la clase obrera y cierto nacionalismo, sumado a una propaganda asfixiante y a un control de los medios de comunicación, lograra perfilarse como un gran partido de masas.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Y el radicalismo no supo enfrentar tampoco al peronismo, ya que en sus primeros años, la UCR siguió gobernada por los grupos anti yrigoyenistas que encima tuvieron una postura poco tolerante al peronismo, criticándoles hasta el hecho de su legitimidad popular, despreciando a las clases obreras y tomando una postura de oposición tajante y vehemente, contra los grupos yrigoyenistas que pedían más tolerancia, y que apoyaban las mejoras sociales del peronismo pero pedía mayor libertad de expresión. Tampoco es de extrañarnos que uno de esos grupos yrigoyenistas, desilusionado con el accionar de su partido, se haya pasado al peronismo, como el grupo FORJA, que se unió a las filas justicialistas con el lema “Radicalizar la revolución, revolucionar el radicalismo”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Éstos grupos que ya no contaban con la dirección de Alvear, quien había muerto, empezaron a debilitarse, posibilitando el incremento de las fuerzas yrigoyenistas, más allá de que el partido en si ya estaba debilitado y el peronismo prácticamente se había convertido en un partido hegemónico.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Con el debilitamiento del anti yrigoyenismo, los grupos fieles al caudillo se convertirían en los mayores dirigentes del radicalismo, y el antiguo sector se iría desvaneciendo hasta desaparecer. Pero acá, ya habiendo ganado el radicalismo de Yrigoyen las internas partidarias, surgiría otro conflicto: que posición tomar contra el peronismo. Hubo un sector, que se reconocía a si mismo como de “izquierda” hizo un pacto con Perón, lo que se valió la secesión del partido. Así con el partido dividido, le tocaría a los dos mandos gobernar el país, ambas veces con proscripción al Partido Justicialista.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">El primero en gobernar sería <st1:personname productid="la UCRI" st="on">la UCRI</st1:personname>, dirigida por Frondizi, quién había echo un trato secreto con el peronismo. Así al llegar al poder, este dirigente radical, fervoroso defensor del yrigoyenismo y de las instituciones democráticas, un gobierno que se auto valoraba como de izquierda, se contra diría mucho con sus propuestas y, lo que a nosotros nos importa, contra diría mucho al yrigoyenismo. Así podemos encontrar una faceta diferente, una nueva interpretación. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">No demostraría su nacionalismo, algo característico de este movimiento de masas. Apoyaría las inversiones extranjeras para lograr un autoabastecimiento. Esto hizo que el otro yrigoyenismo, el de la UCR del Pueblo, incrementara su enojo y se separara más de este sector. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><st1:personname productid="La UCRP" st="on"><span style="font-family: Verdana;">La UCRP</span></st1:personname><span style="font-family: Verdana;">, contaba con numerosos dirigentes que luego serán reconocidos como personajes ilustre para los militantes del radicalismo, en sus filas se encontraba Balbín, Illia, Crisólogo Larralde, etc. Le tocaría gobernar luego de una dictadura que derrocaría a Frondizi. Al gobierno llegaría de la mano de Illia, quién representaría mejor que nadie (hasta ahora) la doctrina yrigoyenista. Una copia tan exacta de los principios políticos y económicos como la de Illia, no se verá en toda la historia del peronismo. Defendió los intereses nacionales, defendió la democracia, las instituciones, etc. También sería derrocado por un gobierno militar en una época marcada por la inestabilidad democrática, la proscripción al peronismo, etc. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Luego de éste gobierno, y con el onganiato, el radicalismo de <st1:personname productid="La UCRP" st="on">la UCRP</st1:personname> iría ganando terreno, y como ocurrió con los sectores anti yrigoyenistas terminarían adueñándose del resto. El yrigoyenismo pasaría estar dirigido por Balbín, pero no volvería a gobernar hasta la vuelta a la democracia en el 83, de la mano de Alfonsín. Un caso raro el de Raúl, asumió en condiciones extraordinarias, y comenzó siendo un gobierno yrigoyenista, popular. Pero siempre tuvo un encare diferente, mas tolerante al diálogo que los antiguos sectores yrigoyenistas. Pero claro, eran otros tiempo, ahora era tiempo de la democracia en estado puro. Sin embargo, un gobierno muy presionado por los militares y con una constante conspiración en su contra del peronismo, fue cambiando poco a poco su postura, hasta llegar a una crisis política y económica que lo alejaría del yrigoyenismo nacionalista y lo acercaría más al neoliberalismo.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">El radicalismo no volvería a gobernar hasta De <st1:personname productid="la Rúa" st="on">la Rúa</st1:personname>, un sector alfonsinista (los sectores yrigoyenistas paulatinamente fueron transformándose en alfonsinitas, a medida que el radicalismo también se iba alejando del campo popular.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;">Hoy en día la UCR, intenta convertiste nuevamente en un partido popular, azotado por la hegemonía absoluta del peronismo y por la desconfianza y la mala imagen que De <st1:personname productid="la Rúa" st="on">la Rúa</st1:personname> dejó en el partido luego de la crisis del 2001.<o:p></o:p></span></p> </div></div>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-11585272347535528162008-06-06T04:51:00.001-07:002008-06-06T04:52:09.005-07:00Home del Blog<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9gvPvXsGR40AlKCWv9mtmk7uArZ39U4TzV2DBJfMLkRU-p9sTBuKgz9mhYtJTtCo_aaeBy9rHKKlxUtENlGIx_ESlQGECVseCOKEphYNhhtCJfjVXcoVf6xL3gqgSqcww8KOxMrXaLKWr/s1600-h/pa.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9gvPvXsGR40AlKCWv9mtmk7uArZ39U4TzV2DBJfMLkRU-p9sTBuKgz9mhYtJTtCo_aaeBy9rHKKlxUtENlGIx_ESlQGECVseCOKEphYNhhtCJfjVXcoVf6xL3gqgSqcww8KOxMrXaLKWr/s400/pa.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5208734982906952418" border="0" /></a>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-77060759046255619472008-06-03T19:08:00.001-07:002008-06-05T19:56:13.410-07:00Home del Blog<span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">En <span style="font-weight: bold;">Pensando Argentina</span> ustedes encontrarán un resumen o análisis de la historia argentina, como se ve reflejada en la actualidad la formación de partidos, movimientos, como estamos hoy, etc. Es decir, la intención del blog es <span style="font-style: italic;">escribir la historia moderna argentina.</span></span><br /><br /><span style="font-family:verdana;">A la derecha de este texto, vas a encontrar los diferentes enlaces a los temas expuestos en el blog. Sin embargo, el blog es muy reciente, actualmente solo hay un tema desarrollado; "Los movimientos de masas argentinos", el cual, tampoco está completo, le falta la parte IV que subiré en estos días. Cualquier novedad o nuevo texto lo avisaré desde acá, en la Home del Blog. Mientras tanto pueden participar de alguna de las encuestas.<br /><br /></span><span style="font-family:verdana;">Muchas gracias, participá de las encuestas y comentá sobre lo expuesto en el blog.</span></span>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-51414897534926824672008-06-03T19:01:00.001-07:002008-06-03T19:02:33.783-07:00Los movimientos de masas argentinos. Parte III<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;font-size:85%;" ><span style="font-family: verdana;">Los movimientos de masas argentinos</span></span>
<br />Parte III
<br /><span style="font-size:85%;"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Yrigoyenismo y Peronismo.</span></span>
<br />
<br /><div style="text-align: left;"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">El Peronismo va a surgir de una forma diferente al radicalismo. Por lo tanto si nacieron por diferentes causas no pueden (o es demasiado difícil) tener el mismo ideario. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Antes que nada tenemos que saber que pasó con el radicalismo, anterior partido masivo. Luego de la muerte de Yrigoyen, la UCR queda dirigida por una clase dirigente antiyrigoyenista llamada “antipersonalista”. Esta clase dirigió el partido toda <st1:personname productid="la Década Infame" st="on"><st1:personname productid="la Década" st="on">la Década</st1:personname> Infame</st1:personname>, y la primera parte del peronismo. Por lo tanto, las clases populares del radicalismo fueron desvaneciéndose, diluyéndose dentro de la estructura partidaria, promovida por gobiernos autoritarios y un sistema no – democrático. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Ante esta situación, el radicalismo no mostraba una forma de salir de <st1:personname productid="la Década Infame" st="on"><st1:personname productid="la Década" st="on">la Década</st1:personname> Infame</st1:personname>, de volver a la democracia, de sacar a la oligarquía restaurada, de tener nuevamente un gobierno popular. Acá es dónde se haría fuerte el peronismo. Con el Golpe del 43, entraría en juego en el ámbito político, el General Perón, quién llevaría a cabo la tarea de ponerse al frente de diversas áreas. Pero fue cuando estuvo a cargo de <st1:personname productid="la Secretaría" st="on">la Secretaría</st1:personname> de Trabajo cuando empezó a tener influencia.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">El golpe ya empezaba a causar enojos y resentimientos en sectores que al principio lo habían apoyado, entre ellos, los radicales del FORJA, de hecho, Jauretche fue encarcelado. Pero Perón, al estar a cargo de la secretaría ya mencionada se aliaría con diversos sectores sindicales. Así comenzaría a ganar el apoyo de sectores cada vez más grandes. En Argentina, la industria había crecido, pero con una clase obrera en condiciones deplorables. Perón se acercaría a ellos, comenzando a formarse así un movimiento obrero.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Es importante recalcar, porque el movimiento obrero de masas argentinos fue peronista y no socialista o comunista. Ya explicamos porqué anteriormente no surgieron como movimientos de masas. Pero ahora, si había una vasta clase obrera. Pero Perón, hábil, gran estratega, supo aliarse a ellos, o a parcialidades, y desde un gobierno en el que no había participación de otros partidos, (dándole una gran ventaja) impulsó mejoras laborales que lo acercarían a estos sectores.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">En este año y algo más, Perón se convirtió en una persona sumamente popular y querida, por lo tanto, tambien se convirtió en una persona terriblemente odiada. Se harían marchas masivas en su contra, y marchas masivas (muy masivas) a su favor (17 de octubre). Así se iba preparando el campo para la vuelta a la democracia. Cuando esto se concreta, y el peronismo llega al poder legitimado por el voto popular, el peronismo ya era un partido de masas.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Es difícil poder explicar la filosofía del peronismo. Si bien el radicalismo será entendido de diferentes formas en la historia (ya lo veremos más adelante) nunca llegará al grado de contradicción que se verá con los seguidores de Perón, desde un extremo, hasta el otro totalmente opuesto. Esto dificulta el análisis de esta doctrina. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Intentando tomar como puntos de partidas los ítems que utilicé con el radicalismo, podríamos definir al peronismo como un movimiento típicamente obrero, seudo fascista, nacionalista, y sin mucho apoyo en la juventud.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">Ya explicamos el porqué de la caracterización del peronismo como un movimiento obrero. Pero en sus dos primeras presidencias, esto se acentuará. Con la imagen de Evita, las medidas laborales, y regalos hacia las clases trabajadoras, se verá al General como un defensor de los pobres. Así, se irá formando la idea de un peronismo, el partido de los pobres, y su antitesis, los demás partidos, entre ellos el radical, como partidos opuestos al peronismo, es decir opuestos al pueblo. Esta antinomia marcará las peores cosas de la historia política argentina, las mayores bajezas, actos de violencia, etc.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">La imagen peronista se irá formando también, por la clara tendencia fascista de Perón, reconocido admirador de Mussolini. Con una gran propaganda, desde afiches hasta libros escolares, forjará una idealización del peronismo, que acompañará a sus medidas económicas a favor del obrero y también nacionalistas. EL nacionalismo de Perón será algo diferente al de Yrigoyen. Mientras el de éste último era una política de competencia, destrucción de los monopolios, actitudes auto determinantes, el nacionalismo de Perón estará basado en numerosas nacionalizaciones, entre ellas de empresas de servicios públicos y transportes. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family: Verdana;">El autoritarismo y la demagogia peronista, hará estallar el enojo de los sectores estudiantiles. Ante estas críticas, el peronismo responderá con la famosa frase “Alpargatas si, libros no”. El movimiento peronista sumaría el rechazo de los sectores jóvenes y cultos del país, dividiendo a la clase obrera de este sector. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size:85%;">El peronismo no tiene un encaje determinado en alguna ideología política, de hecho tomará varias en su historia, pero el peronismo de Perón, se puede clasificar como una centro derecha, de hecho el Partido Justicialista pertenece a <st1:personname productid="la Internacional" st="on">la Internacional</st1:personname> de <st1:personname productid="la Centro" st="on">la Centro</st1:personname> derecha, la “Democracia Cristiana”.</span><o:p></o:p></span></p> </div></div>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-3522861831361139952008-06-03T18:07:00.000-07:002008-06-03T18:09:45.500-07:00Los Movimientos de masas argentinos. Parte II<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;font-size:85%;" >Los movimientos de masas argentinos</span>
<br /></div><div style="text-align: center;">Parte II
<br /></div><div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold; font-style: italic;font-size:85%;" ><span style="font-family: verdana;">Yrigoyenismo y Peronismo</span></span>
<br />
<br /><div style="text-align: left;"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" name="PersonName"></o:smarttagtype><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id="ieooui"></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">El primer movimiento de masas argentino se ubicó detrás de una persona, Hipólito Yrigoyen. ¿Quién es? ¿Cómo se convirtió en un hombre masivo? El caudillo, como lo llamaban, fue uno de los fundadores del radicalismo, cuando éste partido todavía se llamaba Unión Cívica y en su seno albergaba personas como Juan B. Justo, Bartolomé Mitre y su tío, Leandro Alem. Su figura, se iría ganando un lugar importante dentro de radicalismo por sus buenas actuaciones en las revoluciones de 1890 y de 1893. Pero sería luego del suicidio de su tío cuando comenzaría perfilarse como líder del partido. Con el partido desorganizado, Yrigoyen empieza a armarlo secretamente y conspirar una revolución en contra de la oligarquía reinante. Esto hacía que el radicalismo se vaya perfilando como un partido popular, porque era el que más luchaba por un acceso al voto secreto y universal, mientras el socialismo (el gran partido de masas en otros países) se aliaba con la oligarquía o no actuaba en su contra. Por esto, la UCR a comienzos del siglo XX ya se perfilaba como el partido vencedor de haber elecciones limpias a futuro. La oligarquía no aguantaba más la presión de la crisis política y económica y no paraba de recurrir al caudillo radical en busca de un consejo, a lo que siempre respondía “entréguenles las urnas al pueblo”. Así, el radicalismo cobraba forma de partido del pueblo y la figura de Yrigoyen crecía dentro de la estructura partidaria. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">Finalmente llegaría la ley Sáenz Peña. Con esta ley, el pueblo comenzaría a sentir en Yrigoyen la esperanza de que se respetaran sus derechos. La gran clase media, educada, también veía en Yrigoyen un gobierno progresista. La popularidad de Yrigoyen aumentaba.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">Pero su personalidad era rara: no se mostraba en público, no hacía discursos, no se dejaba fotografiar, etc. Esto hizo que sus rivales lo nombraran el “peludo”. Pero acá es cuando el yrigoyenismo empieza a formarse como un movimiento masivo, cuando despierta amores y odios. Ese hombre misterioso, de carácter raro y bondadoso, que donaba sus sueldos de profesor (como se sabría más tarde) y los de presidente, causaba amor en la muchedumbre, en la “chusma”, pero también en las clases altas, que sabían que él le había despojado sus privilegios y que veían que si su popularidad aumentaba seguiría, nunca los recuperarían.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">Así, comenzaba a transformarse en una figura importantísima dentro de la política argentina, hasta llegar a su pináculo en sus dos presidencias. Las dos presidencias de Yrigoyen marcarán muy fuerte la historia argentina. Indiscutiblemente, éstos mandatos lograron un gran apoyo, como así también un gran rechazo (veremos que es una característica de la masividad) porque sus políticas marcarían el rumbo de los que sería el radicalismo. Hasta ese momento la UCR nunca había participado de un gobierno, y su primer hombre marcaría la ruta que tomarían más tarde los radicales. Por lo tanto acá podemos tomar en sus presidencias cuál es la filosofía política del radicalismo. <o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">La filosofía yrigoyenista se puede decir que es muy completa y hasta compleja. Aglutina no sólo una conducta política y económica, sino que es una doctrina social, moral y ética, cultural y hasta filosófica. Yrigoyen se acercaría a la tendencia filosófica krausista, teoría muy compleja, con una oratoria oscura, barroca, plagada de metáforas, de misterios, etc. A partir de éstas teorías se iría acercando a un discurso que tocaría mucho lo moral, lo ético. El yrigoyenismo, por lo menos en su filosofía, predica la honestidad y la rectitud. Toda esta definición encuadraría con la extraña personalidad de su líder, como también encuadrará su política económica y política.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">El radicalismo se convertiría en un sector amplio. No buscó nunca acercarse a algún sector. Cabe aclarar que en argentina no se había desarrollado un movimiento obrero importante, todavía no existía el término “movimiento obrero de masas”. Esto tambien sería una causa de porque un movimiento típicamente obrero como el socialismo, en esta etapa se haya visto opacado por una doctrina más amplia, y como luego se vería opacada por otro sector obrero, el peronismo. A pesar de no existir una gran clase trabajadora Yrigoyen tomará medidas a favor de los trabajadores, aumento de salarios, ley laboral de 8 horas, vacaciones pagas, descanso dominical, construcción del primer barrio de casas baratas, etc. Esto influenciará en el futuro a las otras corrientes yrigoyenistas y también le generará mucha popularidad, como también mucho rechazo. En síntesis podemos decir que el yrigoyenismo, tiene su cara obrera, que no cobró tanta importancia en ese momento pero que influenciará a otra generación de radicales.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">En ese momento lo que más importancia cobró, y que también (como todo) influenciará a las generaciones futuras, es el nacionalismo y el antiimperialismo. Yrigoyen defenderá la soberanía nacional, con sanción de grandes reformas económicas. Recordemos que veníamos de una oligarquía que hacía caso omiso a las indicaciones de las grandes potencias. Pero ahora surgía un gobierno popular, antioligárquico y antiimperialista. No voy a nombrar todas las medidas que hizo en este rubro, pero si voy a aclarar que la política emancipadora estuvo centrada en la destrucción de los monopolios, en la extensión del transporte, y en la utilización de todos los recursos propios (por lo menos eso intentaron aunque no los dejaron) para lograr el autoabastecimiento.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-size:78%;"><span style="font-family: Verdana;">Tuvo gran importancia culturalmente en Argentina. La educación creció a grandes rasgos y en futuros gobernantes de esta tendencia la educación será un bastión imprescindible. En su gobierno se promovió y apoyó la reforma universitaria, que mejorará el sistema educativo argentino y será un ejemplo que se copiará en otros países del mundo.<o:p></o:p></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family: Verdana;"><span style="font-size:78%;">Entonces, podemos terminar de describir la filosofía yrigoyenista como un partido amplio, defensor de la democracia, nacionalista, antiimperialista, con rasgos de defensor de los trabajados, etc. Más tarde, esta ideología se expresará con el nombre de “socialdemocracia” siendo el partido adherido a <st1:personname productid="la Internacional Socialista." st="on"><st1:personname productid="la Internacional" st="on">la Internacional</st1:personname> Socialista.</st1:personname></span><o:p></o:p></span></p> </div></div>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-57914639021564242862008-06-03T17:58:00.000-07:002008-06-03T18:07:13.271-07:00Los movimientos de masas argentinos<meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><div style="text-align: center;"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--><span style="font-weight: bold;font-family:verdana;font-size:100%;" >Los movimientos de masas argentinos</span>
<br />Parte I
<br /><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Yrigoyenismo y Peronismo.</span>
<br /></div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">
<br /></span></p><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link style="font-family: verdana;" rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CNICOLAS%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> </w:Compatibility> <w:browserlevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" latentstylecount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Para poder entender a la historia argentina, es necesario tener los conceptos de algo que no se enseña del todo bien en los colegios; los movimientos de masas argentinos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-family:verdana;">En nuestro país, la democracia tuvo demasiados altibajos, y esto consciente o inconscientemente influyó en la formación de los grandes partidos masivos argentinos: la UCR y el PJ o peronismo. Tengamos en cuenta que ambos fueron masivos con la recuperación de la democracia, en realidad, uno con su conquista, y el otro en una situación ventajosa en la vuelta a comicios después de 15 años. La idea es explicar cómo surgió cada uno, porqué, gracias a qué se convirtieron en masivos, cuál era su filosofía, como fue variando en la historia, y finalmente, como están hoy en la actualidad. ¿Siguen siendo lo mismo que antes? ¿Siguen siendo masivos? ¿Cambió su filosofía? ¿Cuál es la relación con los diferentes actores sociales argentinos?</span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family:Verdana;"><span style=";font-family:verdana;font-size:85%;" >Uno podría decir que los grandes partidos masivos, son en realidad parecidos en cuanto a porqué lo son: los dos se ubican debajo de una persona (ya veremos que el radicalismo tuvo varios personajes, pero todos debajo de la corriente <i style="">yrigoyenista</i>), ambos lucharon por las clases obreras, se legitiman en las clases populares, etc. Pero veremos que no es así, y justificaremos el porqué de tanta separación y confrontación entre ellos.</span><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-indent: 8.5pt;"><span style="font-family:Verdana;"><span style="font-size:100%;"><span style="font-family:verdana;"></span></span><o:p></o:p></span></p> Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8068005988734493696.post-33697055188848398332008-06-03T06:46:00.000-07:002008-06-03T06:50:48.985-07:00Home del Blog<span style="font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">En <span style="font-weight: bold;">Pensando Argentina</span> ustedes encontrarán un resumen o análisis de la historia argentina, como se ve reflejada en la actualidad la formación de partidos, movimientos etc, como estamos hoy, etc. Es decir, la intención del blog es <span style="font-style: italic;">escribir la historia moderna argentina</span>.<br /><br />A la derecha de este texto, usted encontrará las diferentes opciones del blog. Si te interesa leer algo, andá a donde dice "Entradas del blog".<br /><br />Muchas gracias, participá de las encuestas y comentá sobre lo expuesto en el blog.<br /></span></span>Nicolás Oterohttp://www.blogger.com/profile/05260261936808948181noreply@blogger.com0